Pourquoi le cannabis est il interdit?

Pars que il te révèle à toi même.Robert Nesta Marley.

C est diviser pour mieux régner.
Ceux qui sont contre montre du doigt ceux qui sont pour et certains de ceux qui sont pour finissent en taule!!! Créer le conflit permet de faire diversion le temps qu ils se passent des billets sous la table !!!
Sérieusement j en sait rien , c était juste un ptit moment pour slacher
joyeux noel
et gloire a satan

Parce que l'argent ne rentre pas dans les caisses de l'Etat!

Pourquoi ne pas légaliser alors?

Parce que ça ferais LA REVOLUTION ...

Nobody23 a écrit:

Pourquoi ne pas légaliser alors?

Je dirai plus que c'est parce que le peuple français n'est pas encore prêt à entendre les arguments en faveur de cette légalisation (répression avec peu de prévention, produits de mauvaise qualité en circulation, etc...). C'est pas encore acceptable, c'est une question de moeurs...et donc c'est long à changer. Non ? Peut être d'ici 15-20 ans ...

Pour rappel, la pétition de l'Appel du 18 joints qui a lieu chaque année.

http://www.18joint.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=37&Itemid=28&40ca55d8b77e3520af241ffea8b3cbb1=f2d7956ecea778410a49bd2534f819a5

Pilousme a écrit:

c'est une question de moeurs...

Ouai d'accord avec toi là dessus...

Tell you what herb for my wine
Honey for my strong drink

Il y avait de très bon article dans une édition du Courrier International N°965 (30 avril au 6 mai 2009) : Drogues et si on renonçait à la prohibition. Tout cela expliquant comment il y a 10 ans l'ONU c'était donné 10 ans pour un monde sans drogues, et comment il se sont planté en beauté, et comment aujourd'hui de plus en plus de personnes commencent à penser à la légalisation.

Ce que j'en ai retenu c'est que la légalisation est une affaire de moeurs en effet. Après on va nous dire "Oui mais si on légalise il va y avoir plein de drogués partout et les jeunes ils se mettront à la cocaïne pour être dans l'illégalité, parce que cette part de risque leur plait !" Oui le risque qu'il y ai plus de personnes qui fume est très probable, et pour ce qui est du passage aux drogues dures c'est moins sur (il y a plus de personne qui en consomme aux États-Unis qu'en Hollande par exemple).

Ce qui était frappant c'était les chiffres : je n'ai plus les chiffres exacts en tête mais en gros selon des études la légalisation rapporterait autant d'argent à l'État (ou presque) que ce qu'il dépense actuellement en matière de répression !!! Et le nombre de mort, dûs aux cartels/mafias et autres ayant un rapport avec la drogue (au Mexique ils comparaient ce nombre avec le conflit Israëlo-Palestinien !

Il faut savoir aussi qu'aucun pays au monde n'a actuellement légalisé officiellement et totalement le cannabis.

Personne ne parle du problème de santé publique.

Légaliser le cannabis entraînerait une augmentation du nombre de cancers chez les jeunes entre autre, je crois que c'est une raison suffisante pour ne pas le légaliser.

Antoine a écrit:

Personne ne parle du problème de santé publique.

Légaliser le cannabis entraînerait une augmentation du nombre de cancers chez les jeunes entre autre, je crois que c'est une raison suffisante pour ne pas le légaliser.

Oui enfin légaliser signifierai aussi contrôler ce que les gens fument, ceux qui fument actuellement ne savent pas ce qu'il y a dans ce qu'ils fument (et des études ont montrer qu'il vaut mieux ne pas savoir ). Ainsi le cannabis légaliser serait sûrement moins dangereux pour la santé que ce que l'on peut trouver actuellement, et les recettes engendrées par la légalisation permettrait de mieux prendre en charge les personnes malades, et pourquoi pas de financer un peu la recherche contre le cancer (en espérant que les chercheurs deviennent des trouveurs !!). Mais bon tout ça c'est à condition que ce qui serait mis dans les joints légaux soit mieux contrôlé que ce qui ai mis dans les cigarettes

N'oublions pas quand même que les Pays-Bas sont les seuls à autoriser le cannabis et c'est le pays Européen ayant la plus faible consommation. Trouver l'erreur.....

P.P.L. a écrit:

Antoine a écrit:

Personne ne parle du problème de santé publique.

Légaliser le cannabis entraînerait une augmentation du nombre de cancers chez les jeunes entre autre, je crois que c'est une raison suffisante pour ne pas le légaliser.

Oui enfin légaliser signifierai aussi contrôler ce que les gens fument, ceux qui fument actuellement ne savent pas ce qu'il y a dans ce qu'ils fument (et des études ont montrer qu'il vaut mieux ne pas savoir ). Ainsi le cannabis légaliser serait sûrement moins dangereux pour la santé que ce que l'on peut trouver actuellement, et les recettes engendrées par la légalisation permettrait de mieux prendre en charge les personnes malades, et pourquoi pas de financer un peu la recherche contre le cancer (en espérant que les chercheurs deviennent des trouveurs !!). Mais bon tout ça c'est à condition que ce qui serait mis dans les joints légaux soit mieux contrôlé que ce qui ai mis dans les cigarettes

Le problème c'est que le foyer d'un joint est 100 foint plus chaud (a cause de la combustion) qu'une cigarette. Et ça peu importe si c'est de la beuh de bonne qualité ou coupé avec des saloperies, ou même du shit (énormément de produits toxiques). Alors oui je suis d'accord avec toi que l'herbe et la résine serait de meilleure qualité, mais le risque de cancer serait toujours là. D'ailleurs les fumeurs régulier de cannabis développent des cancers différents de ceux des fumeurs de cigarette.

Utiliser le cannabis contre la maladie, oui mais pas contre toutes les maladies, le cannabis peut aggraver certaines maladies comme les troubles psychotiques, troubles anxieux, schizophrénie, dépression ...
Par ailleurs des tests ont établis que le cannabis pouvait ralentir le développement de certaines tumeurs au cerveau.

pirouette107 a écrit:

N'oublions pas quand même que les Pays-Bas sont les seuls à autoriser le cannabis et c'est le pays Européen ayant la plus faible consommation. Trouver l'erreur.....

On observe par contre que les autoritées hollandaise ferment beaucoup de coffee shop par exemple a Rotterdam (85 en 1996 à 35 en 2007), Amsterdam de 340 à 270 -La Hague de 87 à 46 -Utrecht de 21 à 18.

Bref, sans faire l'avocat du diable, je pense que c'est à chacun de décider la quantité qu'il consomme. Mais politiquement, il y a des mauvais côtés à la légalisation ou dépénalisation.

Et pour parler d'Harrison, il dit que la situation en Californie est différente de celle de la Jamaïque, qu'il faut rester alerte car les choses évoluent plus rapidement.Il déclare ne pas fumer régulièrement mais occasionnellement quand il veut entrer dans un état de méditation profonde (bien qu'en tournée les choses doivent se passer differement).

La fermeture des coffees résultent plutôt des milliers de touriste qui vont au Pays-Bas chaque jours pour une seule et unique raison et c'est bien dommage d'ailleurs.

Apparemment la Californie pense à légaliser pour se sortir de la crise financière.
http://www.zigonet.com/cannabis/legaliser-le-cannabis-en-californie-pour-combattre-la-crise_art4370.html

pirouette107 a écrit:

La fermeture des coffees résultent plutôt des milliers de touriste qui vont au Pays-Bas chaque jours pour une seule et unique raison et c'est bien dommage d'ailleurs.

Oui c'est dommage, c'est un beau pays.
Je suis aller a Breda a noël dernier, il y avait que des français dans les coffees, dans les restos, dans les rues.

Antoine a écrit:

Personne ne parle du problème de santé publique.

Légaliser le cannabis entraînerait une augmentation du nombre de cancers chez les jeunes entre autre, je crois que c'est une raison suffisante pour ne pas le légaliser.

Chez les jeunes... il y a des adultes qui en fument aussi, et beaucoup plus qu'on ne le croit !
Pour le cancer, c'est pareil pour la cigarette ! A part que la cigarette c'est légale ! L'alcool, ça ravage aussi et beaucoup plus que l'herbe ou le shit !
Si on interdisait tous les produits qui sont cancérigènes ou qui nuisent à la santé, on en interdirait beaucoup... clopes, alcool, bouffe indus, portable, voiture et autres qui rejettent du gaz d'échappement, etc. La liste est longue !

Si le cannabis n'est pas autoriser, c'est uniquement une question de mœurs. Si le cannabis avait été dans les mœurs depuis des millénaires (si le curé allumait un joint à la place de soulever sa coupe de vin...) et que l'alcool serait rejetait par la plupart des gens, la situation serait inverse ! C'est surtout dans la tête des gens que ça se passe...

nody a écrit:

Antoine a écrit:

Personne ne parle du problème de santé publique.

Légaliser le cannabis entraînerait une augmentation du nombre de cancers chez les jeunes entre autre, je crois que c'est une raison suffisante pour ne pas le légaliser.

Chez les jeunes... il y a des adultes qui en fument aussi, et beaucoup plus qu'on ne le croit !
Pour le cancer, c'est pareil pour la cigarette ! A part que la cigarette c'est légale ! L'alcool, ça ravage aussi et beaucoup plus que l'herbe ou le shit !
Si on interdisait tous les produits qui sont cancérigènes ou qui nuisent à la santé, on en interdirait beaucoup... clopes, alcool, bouffe indus, portable, voiture et autres qui rejettent du gaz d'échappement, etc. La liste est longue !

Si le cannabis n'est pas autoriser, c'est uniquement une question de mœurs. Si le cannabis avait été dans les mœurs depuis des millénaires (si le curé allumait un joint à la place de soulever sa coupe de vin...) et que l'alcool serait rejetait par la plupart des gens, la situation serait inverse ! C'est surtout dans la tête des gens que ça se passe...

Justement ! il y a deja des produits autorisés, pas la peine d'en légaliser plus ! Oui chez les jeunes et chez les vieux aussi (mais plus on commence jeune plus les risques d'addictions sont forts). Pour le cancer, les goudrons issus d’un joint contiendraient 50 % d’agents cancérigènes de plus que ceux issus de la cigarette. le volume de fumée inhalée est aussi jusqu’à quatre fois plus important avec un joint. Le cannabis d'aujourdhui est enfin 15 fois plus puissant que celui d'il y a une trentaine d'années.

Antoine a écrit:

Pour le cancer, les goudrons issus d’un joint contiendraient 50 % d’agents cancérigènes de plus que ceux issus de la cigarette.

Commençons par retirer le tabac de nos joins

Antoine a écrit:

Le cannabis d'aujourdhui est enfin 15 fois plus puissant que celui d'il y a une trentaine d'années.

Exact mais rien ne dis que la thc est cancerigene! L'augmentation de la concentration en thc depuis quelques années est surtout due a la forte repression qui se trouve en face... Si tu sais que tu peux cultiver un plant qui aura 20% de thc et que tu risque la meme chose qu'un plan qui aura 5/10% en temps que traficant le choix et vite fait...
le probleme de la forte concentration de substances actives serait plus l'addiction meme si pour le cannabis l'addiction n'est pas aussi forte que sur l'alcool ou la tabac.

draniop a écrit:

Antoine a écrit:

Le cannabis d'aujourdhui est enfin 15 fois plus puissant que celui d'il y a une trentaine d'années.

Exact mais rien ne dis que la thc est cancerigene! L'augmentation de la concentration en thc depuis quelques années est surtout due a la forte repression qui se trouve en face... Si tu sais que tu peux cultiver un plant qui aura 20% de thc et que tu risque la meme chose qu'un plan qui aura 5/10% en temps que traficant le choix et vite fait...
le probleme de la forte concentration de substances actives serait plus l'addiction meme si pour le cannabis l'addiction n'est pas aussi forte que sur l'alcool ou la tabac.

Oui c'est vrai que l'addiction physique est quasiment nulle.
Mais l'addiction psychique peut être forte chez les consommateurs réguliers.

Antoine a écrit:

Utiliser le cannabis contre la maladie, oui mais pas contre toutes les maladies, le cannabis peut aggraver certaines maladies comme les troubles psychotiques, troubles anxieux, schizophrénie, dépression ...
Par ailleurs des tests ont établis que le cannabis pouvait ralentir le développement de certaines tumeurs au cerveau.

le problème c'est que le cannabis révèle des problèmes psychotiques qui n'avaient pas de conséquence avant la consommation, après c'est comme toutes les drogues (légales ou illégales) tout le monde ne réagit pas pareil, tout le monde ne supporte pas, après c'est à chacun de connaitre ses propres limites. Alors oui bien sûr si c'est légal certaines personnes en abuseront, mais je ne pense pas qu'il y aura beaucoup plus d'abus si c'est légal que maintenant, je pense que ceux qui sont les plus à même d'abuser du cannabis le font déjà.

Je ne pense pas que la légalisation soit la meilleure des solutions, mais c'est je pense la moins mauvaise, après des années de répression la consommation augmente toujours, légaliser permettrait de contrôler au moins la qualité des produits consommés. De plus ça réduirait peut-être la consommation de drogues dures, car il arrive souvent que ce soit le dealer qui les propose au consommateur, et non pas le consommateur qui les demandes au dealer, acheter son herbe dans un coffee évite cela.

Après on parle de légalisation mais il y a d'autres assouplissements possible sans aller jusqu'à la légalisation (vente et consommation libre partout comme pour l'alcool par exemple), il y a la vente réglementée qui me parait plus judicieuse (c'est le système appliqué en Hollande)

Grounded57 a écrit:

Parce que l'argent ne rentre pas dans les caisses de l'Etat!

Si le cannabis était légal l'argent rentrerait dans les caisses de l'État !!

P.P.L. a écrit:

Grounded57 a écrit:

Parce que l'argent ne rentre pas dans les caisses de l'Etat!

Si le cannabis était légal l'argent rentrerait dans les caisses de l'État !!

Lol tout à fait !!

Les gens n'ont ils pas le droit de fumer ce qu'ils veulent même si cela est mortel pour eux et qu'ils en ont conscience?